本文へスキップ
I'm Hopping

HOME / HAKURAI / OSCAR-HEALTH

Hakurai.

BRANDING × DESIGN

一つの会社に、違う役割の名前を——Oscar Healthに学ぶ、ブランドの分け方

文・編集 I'm Hopping  / 

共通の約束から異なる役割の案内につながる概念イラスト
記事の分析を表したAI生成の概念イラストです。実際の広告・商品包装を再現したものではありません。

会社案内を一冊にまとめようとすると、言葉はどんどん丸くなっていきます。

法人のお客様にも、個人のお客様にも、取引先にも、採用候補者にも。誰が読んでも失礼のないように、と調整を重ねるうちに、どのページも「誰にでも当てはまる言葉」で埋まっていく。

できあがった一冊は、きれいで、正確で、そして誰の心にも残りません。

アメリカの健康保険会社が、この問題に思い切った答えを出しました。共通の使命の下で、事業ごとの役割を分けて伝えることにしたのです。

01

REPORTED CONTEXT

何が起きたのか

Oscar Healthは2026年、親ブランドの下で、保険事業のOscar Insuranceと、保険を比較して選ぶ場であるLucie Health Marketplaceの役割を整理して示しました。

ここで大切なのは、「法人向けと個人向けに二分した」という話ではないことです。Lucieは消費者や保険仲介者などが複数の保険会社の商品を比較する場であり、法人専用のサービスではありません。

同社の10月7日の公式説明では、親ブランドが共通の使命を支えながら、各事業に同じ見た目や語り口を求めない構造が示されています。なお、公式サイトには仲介支援を担うTrove Groupも掲載されています。本稿はグループ全体を二社だけと説明するものではなく、Oscar InsuranceとLucieの役割の違いに着目します。

リブランドによる売上や利用増の効果は、今回確認した資料では判断できません。ここでは、何を一つにまとめ、何を分けたのかを読み解きます。

02

EDITORIAL PERSPECTIVE

なぜ効くのか——相手だけでなく、役割を分ける

保険を提供する会社と、複数社の保険を比べる場所では、利用者が期待する仕事が異なります。

保険会社には、保障の内容や加入後の対応を知りたい。一方、比較する場所には、自分に合う選択肢を見渡し、納得して選ぶための助けを期待します。同じ人でも、置かれた場面によって聞きたい話は変わります。

その違いを、一つの名前と説明ですべて引き受けると、何をしてくれる会社なのかが曖昧になるおそれがあります。Oscar Healthの整理からは、共通の使命は親ブランドに置き、個々の事業が果たす仕事は別の名前で明確にする、という考え方が読み取れます。

これは、ブランドを増やせば成果が出るという話ではありません。名前を増やすぶん、関係を説明する手間も増えます。分ける価値があるほど役割が違うのか、利用者の理解が本当に助かるのかが判断の基準になります。

人間的に感じられるかどうかは、柔らかい色や温かい写真だけで決まるのではありません。誰に、どんな場面で、何を助けるのか。その約束が伝わることが土台です。

保険を届ける役割と選ぶ場を提供する役割を比べる概念図
記事の分析を表したAI生成の概念イラストです。実際の広告・商品包装を再現したものではありません。
03

EDITORIAL PERSPECTIVE

日本の中小企業が使うなら

日本の健康保険は公的な制度が土台にあり、米国と市場の前提は大きく異なります。新しいブランド名を立ち上げるのも、中小企業にとっては負担の大きい判断です。

それでも、「一つの声で全員に話しかけない」という考え方は、規模に関係なく使えます。

ブランドを分けると会社が複雑に見える、という心配はもっともです。けれど、それは一貫性と画一性を取り違えています。揃えるべきは価値観と約束です。語り口まで全員に同じである必要はありません。

すぐ試せる形を三つ挙げます。

一つ目は、Webサイトの入口を相手ごとに分けることです。トップページに「法人のお客様へ」「個人のお客様へ」といった入口を設けます。大切なのはその先で、語り口、載せる情報、使う写真の人物像を、相手に合わせて切り替えます。

二つ目は、営業資料の表紙と最初の数ページを、訪問先に合わせて差し替えることです。中身の商品が同じでも、冒頭で相手の状況に触れるだけで「この会社は分かってくれている」という印象が生まれます。手間はかかりますが、費用はほとんどかかりません。

三つ目は、SNSの投稿に「誰に向けた話か」を明示することです。同じアカウントでも、「経営者の方へ」「現場の方へ」と冒頭に一言添えるだけで、読み手は自分に向けた話かどうかをすぐに判断できます。

04

EDITORIAL PERSPECTIVE

地味な商材ほど、相手を絞ると目立つ

産業機械や業務用の設備のように、華やかさのない商材ほど、資料は「誰に買ってもらってもいい」つくりになりがちです。

けれど、決裁する経営者が知りたいことと、毎日機械に触れる現場の人が知りたいことは違います。前者は投資に見合うか、故障の心配はないか。後者は操作しやすいか、困ったときに誰に聞けばいいか。

競合の資料が決裁者向けばかりなら、現場に語りかける資料を一つ持つだけで、記憶に残る会社になれます。

05

EDITORIAL PERSPECTIVE

デザインの視点から——共通の核と、違う入口

役割を分けることは、見た目をばらばらにすることではありません。

共通の価値観は残しながら、利用者が今していることに合わせて、情報の順番や説明の粒度を変える。比較する場では選択肢を見渡せる整理が必要で、加入後の案内では、次に何をすればよいかが迷わず分かることが大切になります。

日本の中小企業なら、いきなり別ブランドをつくらなくても、会社案内の入口や商品ページの構成から試せます。「経営者向け」と「現場向け」の資料を用意する方法は、その応用の一つです。これはOscarの事業をその二者に対応させる話ではなく、相手と場面に合わせて情報を設計するための提案です。

経営者と現場担当者に合わせて資料の入口を変える応用図
日本企業への応用を表したAI生成の概念イラストです。
06

EDITORIAL PERSPECTIVE

AIで量産する前に、確かめてほしいこと

相手別のページも、資料のバリエーションも、いまはAIを使えば短時間でいくつも用意できます。私たちアイムホッピングも、文章の書き分けや案出しにAIを日常的に使っています。

ただ、語り口を相手ごとに増やすほど、土台がぐらついていれば会社の姿はばらばらに見えてしまいます。

どの相手にも変わらず届けたい価値観は何か。自社は誰に、何を約束する会社なのか。この「変えてはいけない部分」を決める作業は、AIで完結させないでください。AIは言葉を言い換えるのが得意ですが、何を言い換えてはいけないかは知りません。それを知っているのは、経営者と社員と、長く付き合ってきたお客様です。

人と話しながら核を定め、そのうえでAIに書き分けを任せる。順番を逆にしないことが大切です。

07

EDITORIAL PERSPECTIVE

まず一つ、試してほしいこと

自社の会社案内かパンフレットを一冊、手元に用意してください。

主なお客様の種類ごとにペンの色を決め、その相手に向けて書かれている文に線を引いていきます。最後まで読んで、どの色の線も引かれなかった文を一つ選んでください。それが、次の改訂で真っ先に削る候補です。

Source & editorial notes

参考記事:Adweek ↗Oscar Health 公式ブランド説明(2026年10月7日) ↗Oscar Health 公式事業説明(2026年9月16日) ↗

報道された事例をもとに、アイムホッピングが編集・解釈しています。日本向けの活用例は編集部の提案で、施策の効果を実証するものではありません。

図解・挿絵は記事の考え方や架空の場面を表現したもので、各社の公式広告素材ではありません。

← ハクライの記事一覧に戻る